headermask image

header image

Mutterglück oder krankhafter Egoismus?


Tags: , , , , , , ,

Du möchtest immer auf dem Laufenden sein? Abonniere meine Feeds

14 Comments so far (Add 1 more)

  1. Ist doch nicht schlimm k9 Ich hatte halt nur auch keine Lust, den ganzen Text nochmal zu schreiben

    1. Wu-Lan-Tong on Dezember 4th, 2007 at 20:11
  2. Ach mist!
    Es war keine absicht, wollte dir nicht nachmachen o.ä, hatte die Idee beim TV-Bericht

    2. k9leader on Dezember 4th, 2007 at 20:05
  3. Ich denke, Anette meint meine Aussage Thomas

    Es kann schon sein, dass ich eben noch nie in der Situation war Anette, allerdings bin ich ja in einer Situation, wo ich selbst eben auch ganz bestimmte Behandlungen ablehne, weil ich eben gegen viele medizinische Fortschritte bin.

    Ich bin da aber auch schon beim Thema Patientenverfügung etwas näher eingegangen:
    http://volldoll.de/?p=744

    3. Wu-Lan-Tong on Dezember 4th, 2007 at 18:49
  4. @Frau Waldspecht:
    Es spricht ja auch nichts grundsätzliches gegen eine künstliche Befruchtung, wenn diese in einem “angemessenen Alter” vollzogen wird. Mit 64 Jahren aber ist die Wahrscheinlichkeit relativ hoch, dass die Mutter das Erwachsensein, also die Volljährigkeit ihres Kindes nicht mehr erleben wird oder sich zu diesem Zeitpunkt ggf. in einem gesundheitlichen Zustand befindet (Demenz etc.), der dem Kind die Mutter “unnötig früh” nimmt. Mit dem Darwin´schen Prinzip kann man eine derartige Unvernunft nicht in Verbindung bringen!

    4. Thomas on Dezember 4th, 2007 at 08:36
  5. Nein, uneingeschränkt in allen Punkten kann ich dir nicht zustimmen.
    Ich stimme zu, dass es unverantwortlich und egoistisch und unverständlich ist, eine 64 jährige Frau durch Manipulation zur Mutter zu machen. *kopfschüttel*
    Widersprechen muss ich dir bezüglich des Abfindens von Gegebenheiten. Sag niemals nie, wenn du dich nicht selbst in solch einer Situation befunden hast …
    Ich selbst hab mehrere künstliche Befruchtungen (im “normalen” Alter) über mich “ergehen” lassen …
    Würden wir streng nach dem Darwin’schen Prinzip leben wollen, müssten wir nach dem Gesetz des Stärkeren auf viele medizinische Fortschritte verzichten …
    Liebe Grüße, Anette

    5. Frau Waldspecht on Dezember 3rd, 2007 at 23:51
  6. Egoistisch ja genau das war mein erster Kommentar heute morgen zu diesem Thema!!

    Am meisten schockiert mich aber dieser Satz aus dem Bericht -> “In anderen Ländern ist das bereits gang und gäbe.”

    Ich darf da ehrlich gesagt gar nicht näher drüber nachdenken! Wo steuern wir da hin????

    LG KErstin

    6. Kerstin on Dezember 3rd, 2007 at 19:34
  7. Da sind einfach die fehlenden grauen Gehirnzellen durch eine befruchtete Eizelle ersetzt worden.
    Das arme Kind tut mir aufrichtig leid.

    7. Helga on Dezember 3rd, 2007 at 18:49
  8. Solche Frauen wollen sich nur selbst den Beweis liefern “bei mir klappt es noch”! Verstand darf man hier nicht voraussetzen. Einfach eine kranke Idee sowas….

    8. Thomas on Dezember 3rd, 2007 at 18:09
  9. Ja du hast ja Recht Suriel
    Wenn Kohle winkt, kann man schonmal den Hippokratischen Eid kurzzeitig in die hinterste Schublade legen

    Und eine Eizellenspende bringt der Spenderin bestimmt auch Geld oder? Irgendwie bekomme ich sowas nicht in meinen Kopf

    9. Wu-Lan-Tong on Dezember 3rd, 2007 at 16:48
  10. Na Wuchen, das ist doch ganz klar. Jeder dieser Eingriffe bringt dem Arzt eine Menge Schotter, da können das sicherlich einige mit Ihrem Gewissen vereinbaren

    10. Suriel on Dezember 3rd, 2007 at 15:50
  11. Ich verstehe aber ehrlich gesagt auch nicht, wie Ärzte, egal wo auf der Welt, solche Eingriffe mit ihrem Gewissen vereinbaren können

    11. Wu-Lan-Tong on Dezember 3rd, 2007 at 15:03
  12. Tja - da kann ich nur in allen Punkten zustimmen. Das ist für mich Egoismus pur.
    Ich weiß, wie unangenehm und problematisch meine Kindheit teilweise schon war, weil meine Eltern vom Alter her schon der Großelterngeneration angehörten. Ich war das berühmte Nachkriegskind, weil meine Eltern im Krieg eine Tochter durch Bomben auf Frankfurt verloren hatten. Sie waren bei meiner Geburt 42 und 44. Heute ist das durchaus noch ein akzeptables Alter, aber nochmal 20 Jahre - nein!
    Mein Vater starb mit gerade mal Sechzig? Welche Lebenserwartung werden die Eltern dieses Kindes haben? Wenn das Kind in die Schule kommt, sind sie jedenfalls schon Siebzig - das ist Wahnsinn.

    Lieben Gruß - Elke

    12. Elke on Dezember 3rd, 2007 at 14:36
  13. Auch wenn Sie das Kind auf natürlichem Wege gezeugt hätte, wäre das für mich trotzdem absolut unmöglich. Ich kann nicht nachvollziehen, dass jemand mit 64 ein Kind in die Welt setzt. 64 Jahre, man überlege sich mal, dass man in dem Alter, so leid es mir tut, aber den Großteil seines Lebens schon gelebt hat und machen wir uns nichts vor, man muß in dem Alter damit rechnen, dass man bald schon sterben kann und dann steht das Kind in erster Instanz alleine da.

    Ich finds unmöglich

    13. Suriel on Dezember 3rd, 2007 at 10:34
  14. Ich stimme dir mal wieder uneingeschränkt in jedem einzelnen Punkt zu…..
    Wenn frau nur einen einzigen Gedanken an das Kind verschwenden würde, hätte sie es gelassen…..

    *kopfschüttel*

    14. Eveline on Dezember 3rd, 2007 at 09:17

Post a Comment

Your email is never published nor shared.

Erstkommentare werden manuell freigeschaltet.