headermask image

header image

Dürfen Soldaten streiken?


Tags: , , , , , ,

Du möchtest immer auf dem Laufenden sein? Abonniere meine Feeds

Mein Gedakenbaum :-)

Post meta

This entry was written by Wu-Lan-Tong and posted on 30. Januar 2008 at 12:46 and filed under 2. Seitenblicke. Bookmark the permalink. Follow any comments here with the RSS feed for this post. Post a comment(Latest is displayed first) or leave a trackback: Trackback URL.

Share with others

Post Dürfen Soldaten streiken? to digg. Post Dürfen Soldaten streiken? to Reddit add to stumbleupon Google Bookmark myweb bookmark on del.cio.us newsvine Tailrank magnolia Furl co.mments shadows simpy blinklist

4 Comments so far (Add 1 more)

  1. Ich gebe dir recht….

    Kann man - und tut man……
    Es passiert genau das: Einsperren…
    Wenn einer AWOL (ich weiß den dt. Ausdruck nicht, absence without ordinary leave) geht, hat er ein massives Problem - falls er gefunden wird - das ist Hochverrat……

    1. Eveline on Januar 31st, 2008 at 09:45

  2. Ich weiss, das was ich nun schreibe trifft nicht unbedingt immer auf Gegenliebe. Aber ich will irgendwie nicht in meinen Kopf bekommen, wieso wir immer und überall mitmischen müssen, um vor allen anderen in der Welt gut dazustehen

    Schon klar, da sind irgendwo “Altschuld, Kollektivschuld” und was nicht alles, das die Entscheidungen unserer Politiker nicht in geringem Maße beeinflusst. Ich kann aber auch kein Geld ausgeben, das ich nicht habe, drum werde ich nicht verstehen (wollen) weshalb ein Staat Schulden macht (wo auch immer) sich wieder in mehr Abhängigkeiten treibt, um überall mitzumischen.

    Wenn es dann Hilfsaktionen sind, schlucke ich das noch, wenn auch sehr unwillig. Wenn es aber um Kampfhandlungen geht bin ich nicht mehr bereit zu schlucken und zu schweigen.

    Kann man einen Menschen eigentlich einsperren, verurteilen, wenn er einfach sagt: Ok, ich bin Soldat, aber ich gehe nicht kämpfen.
    Klingt vielleicht blöd die Frage, aber was würde passieren?

    2. Wu-Lan-Tong on Januar 31st, 2008 at 06:24

  3. Deutschland wir am Hindukusch verteidigt. Es geht nur vordergründig um Herrn Bin Laden!! Die “Freunde” jenseits des großen Teiches sichern “ihre” Rohstoffe (Öl & Gas). Dafür sollen deutsche Soldaten ihr Leben opfern? Das ist doch pervers. Zum Glück sind unsere hochrangigen Politiker nicht davon betroffen, sonst hätte es längst eine Änderung gegeben. Sie beschließen nur ausführen darf es das Volks.

    Grüße aus dem Kraichgau
    Helmut

    3. Helmut on Januar 30th, 2008 at 21:33

  4. Bei uns ist es sicher den Wenigsten klar…

    Erstaunlich ist, dass es sogar den allerwenigstens Amis klar ist, wenn sie zur Army gehen - die meinen alle, es trifft sie nicht…
    An die Zeit von Desert Shield bzw. Desert Storm denkend: allein aus der Einheit meines Ex waren plötzlich ein paar “unauffindbar”…

    Da sind die Chancen bei uns noch etwas besser, dass es einen nicht trifft…..
    In Österreich wahrscheinlich noch besser - aber die gehen jetzt auch….

    ….

    4. Eveline on Januar 30th, 2008 at 16:32

Post a Comment

Your email is never published nor shared.

Erstkommentare werden manuell freigeschaltet.